有固欣然, 冇亦不怨

今次財政預算案的派錢方式 "峰迴路轉", 由原來注資入MPF個人戶口, 改作揸香港身份證的就通有("通有" 這兩個字在某些場合聽過?!)

。

這個話題自然也在這邊沸沸揚揚。

移民十多年, 期間自己似乎未有受惠過任何(?)香港的那些所謂派糖措施。雖然心態上仍視自己為香港人, 實際上與香港的連繫的確已不如以前, 這也是理所當然的事。

今次派錢若果(?)連我們都有份, 是覺得有點意外。而我自己的態度是... "有固欣然, 冇亦不怨"...

派港幣$6,000, 實際上對自己(就算有得派!)和很多港人來說, "需要性" 不大, 在生活方面也不會因此有甚麼影響, 祇是覺得袋中多了六千元, 歡喜一陣。但對於香港那些沒有工作收入、生活艱難的好些基層老人家及低收入家庭來說, 則可能完全不同了。社會上難免有些人生活得不大如意, 這是現實也是無可奈何的事。尤其如今通脹肆虐, 他們的生活水準每下愈況, 可以想像。政府出手幫他們, 又或者讓沒那麼逼切需要的市民袋裏多些少錢消費, 輕鬆一下, 應該不是壞事。因為轉軚而出的紕漏和影響, 則是人謀不臧, 是另外一回事。

早前打算將錢注入MPF戶口, 我不以為然...上面所說的那些沒有工作收入、最最需要幫助的一群許多是沒有MPF戶口的, 而且更加不能即時紓困...。現在有身份證就有, 幾乎是全民派錢的方法, 當然也不是最好的和最公平的...哈哈, 連那位李先生、特首及一眾高官...都有, 然而, 那又如何? 層面和範圍的爭議容或見仁見智, 在政府庫房水浸的情況下, 原則上我個人並不反對 "還" 少少...的 "富" 於民。

有些人說寧願將這筆錢投入長遠發展及其他方面...。 這要視乎用這一注錢的目的---倘若是想即時幫助貧困家庭的燃眉之急, 紓緩基層在通脹方面的壓力, 也不是錯的---當中的確可以及時幫到許多現在有切實需要的人。我有時會想起小時住在舊木樓, 一家人逼在一間細房的環境...。對我(們)來說, 那時若果有得派三幾百(?), 我想感覺上會是猶似在沙漠裏的一口甘泉, 不過, 那時沒有...。時間飛逝, 幾十年一轉眼就過去了, 現在勉強算得沒那麼 "口渴" 了, 但社會上仍有許多極度口渴的人...。不能因為自己不口渴, 就反對派 "水" 的啊...當然派給那些人, 派多少, 還是可以有斟酌餘地的...




附故事一則



莊周家貧，故往貸粟於監河侯。

監河侯曰：「諾。我將得邑金，將貸子三百金，可乎？」

莊周忿然作色曰：周昨來，有中道而呼者。周顧視車轍中，有鮒魚焉。

周問之曰：「鮒魚來！子何為者邪？」

對曰：「我，東海之波臣也。君豈有斗升之水而活我哉？」

周曰：「諾。我且南游吳越之王，激西江之水而迎子，可乎？」

鮒魚忿然作色曰：「吾失我常與，我無所處。吾得斗升之水然活耳，君乃言此，曾不如早索我枯魚之肆！」


──選自（《莊子•外物篇》）