剛才在茶餐廳食早餐之時, 邊看無線的午間新聞, 聽見羅先生上電台接受訪問的那一節...。
＂
摘自商業電台新聞資訊
政府建議推出「特惠生果金」，長者申報資產後，每月可獲二千二百元。但有政黨要求取消資產申報。扶貧委員會籌備委員會成員羅致光說，如果長者毋須申報資產，估計政府每年額外開支要多五十億元，由於這項是恆常開支，隨著人口老化而增加，他擔心會影響日後其他扶貧工作。
對於有政黨，包括羅致光所屬的民主黨，求取消「特惠生果金」的資產申報。羅致光說，個人意見和黨友不同，這是導火線，令他淡出民主黨，由中常委變為普通黨
員。他說，現時政府支持度低，做事偏向民粹以爭取支持，而一些政黨更加民粹，作為做政策研究的人，希望能有多點空間，講認為對的說話。＂
電視所見, 還有一段說話上文未錄。大意是：之前從來沒有人 / 政黨要求將現有的生果金金額提高。現在政府向前行一步, 提出多一項需要資產審查的---特惠生果金, 多個政黨於是紛紛要求豁免資產審查才會投票通過(抽水嘛, 這是我說的
)。羅先生說若然如此就等同將目前的生果金金額無條件加碼; 政府打算向前行一步, 你哋就將門口更推前啲...還高過政府提出的, 這樣的做法欠缺政治道德...。對於羅先生說的, 尤其是那未錄的一段, 自己個人的感覺是： 公開咁講, 夠擔戴; 說來擲地有聲!
政府的的確確有許許多多的事情做得不足、唔夠好、甚至差劣。但見到在政壇 "搵食" 的一些人甚或棍, 為爭取選票和掌聲等等的 "切身利益" , 嘩眾取寵, 有理冇理隨便開出些未必能兌現的支票, 更亂慷他人(政府)之慨, 錯予大眾過份的期望, 我一向亦都不敢苟同。
憑良心, 睇餸食飯, 做得幾多是幾多。寧願孤獨齋坐, 也不與棍共舞。羅先生, 我撐你!!!
哈哈！也來口臭一番，眼見身边許多富貴街坊。尤以身為高薪工務員者眾(因他們最懂鑽空子) ，把年老双親嘅儲蓄金/物業統統過户後，再加一張衰仔紙，便每月向政府支取「綜援」。
回覆刪除不過這批和仔女合謀的老野也沒有好下場，因床頭金盡，班仔女都懶得再去探訪，孤清渡日。
我唔迷信，但信因果論。
早前個街坊大叔見樓價高，逼個老野賣樓 checkin 老人院，阿婆扮可憐扮跳樓，但屋契以轉名，最後咪一樣要搬去老人院住。
像這樣嘅老野，一啲都唔值得同情，簡直可以話自作孽 +自作自受。
所以恤老憐貧係應該，但亦應用之有道。
許多老人家以為剩低啲錢係對子女好，但倒不如留下一個正直善良嘅榜樣給下一代吧！
(因為有几多個仔女會尊重偷呃詐騙的父母呀 ??)
[版主回覆10/06/2012 01:10:48]哈, 咁耐唔見蒲頭呀?!
機關算盡, 有時也未必能盡如人意的哩。
相信呃福利的情況, 通世界都有(也不限於高薪公務員吧), 怎樣都難以杜絕的了, 總不能因噎廢食。
正如你說的情況, 佢哋貪圖福利, 將資產轉移別人名下, 就要冒因小失大的風險。
在種種的福利問題上, 僧多粥少是必然的了。怎樣將 "有限" 的資源 "合理" 分配, 不致濫用和過度, 應是決策者的最重要考慮。
講得啱....有d人真係會無需要都要攞埋一份...驚c蝕底......
回覆刪除[版主回覆10/06/2012 09:38:15]MISS早晨
那些政黨現在是慷政府之慨去賣人情, 來增加自己的政治籌碼。
同意! 有吉士, 希望開了實話實說的先例。
回覆刪除[版主回覆10/06/2012 13:25:49]我是假設政府不會(主要是不敢)撤去資產審查這個關卡的。
[版主回覆10/06/2012 13:23:45]或者也是政府的策略...公開說了這些, 給點壓力予那些政黨, 稍後若你班友之之佐佐, 得寸進尺, 搞喎單嘢過唔到, 一拍兩散, 連資產符合領取特惠生果金的那班老人家都冇得攞, 政黨自然畀人埋怨。且看政黨班友是虛張聲勢博攞彩, 還是會咁勇真係將 "市民的利益" 凌駕 "政黨的利益" 之上!!
超級同意,啲政黨簡直唔係人,追打弱勢政府,唔攪法魯平個句,遲早車毁人亡.
回覆刪除[版主回覆10/06/2012 13:32:53]不必太勞氣, 可能只是擺擺姿態博好感...