昨天在電視新聞看到曾先生在立法會回應議員提問的片段, 由於話題敏感, 見他被議員圍攻, 逼埋牆角, 左支右絀...。最後聽到他語帶晦氣, 輕率的說："...我的想法代表整體香港人的意見。" , 當時心中一凜, 不禁替他暗暗叫糟！嘿嘿, 事後果然!!
一向覺得曾先生政治智慧不高, 又常常沉不住氣, 喜怒形於色, 急智亦欠奉。雖具能吏的行政經驗, 可是偶爾會出現不當的肢體語言(印象最差的是那次雙手插袋、邊行邉吹口哨, 似是喜上眉梢、卻流於態度輕佻的一幕, 究竟是故意還是不自覺的?...
), 更不時講錯說話, 予人 "將軍" 之機 (唉, 在立法會議事廳中, 9UP竟然都UP得出!
) 。事後往往想兜也兜不住, 只能吃不了兜著走, 形象大打折扣。曾先生回歸前在殖民地官場打滾多年, 跟過不少英國人的上司, 難道就單只從他們處學到種種有效的行政手段, 其他那些諸如應對的技巧、政治的觸覺、處事的陰冷等等, 全沒受 "薰陶" ?
競選特首時曾先生在職業欄上大筆一揮, 填的是 "政治家"。何等氣魄奪人! 有時會想, 他的前頂爺末代港督---彭定康---這幾年冷眼旁觀, 看著曾先生如何上位, 暗下對他自我 "提升" 躋身於 "政治家" 同道之列, 可有點...有點...他還夠不上班之慨？
唔知曾生有有睇過呢段聖經... "有的人緘口不言，而被認為是智慧人；有的人因為多言，而為人所憎惡。 有的人不出聲，是因為他不知所答；有的人不出聲，是因為他知道何時該說話。明智人緘口不言，直等相宜的時候；自誇和愚昧的人，卻不看時機。多言的人，必招人厭惡；專權的人，必被人惱恨。"(德20:5-8)
回覆刪除[版主回覆05/16/2009 15:20:00]曾先生的智囊應該叫他每天到MISS的網誌巡吓作為日課, 使得他的心靈變得謙卑一些、清淨一些 ...
六四表態，點答都死。(睇過聖經都冇用，出聲又死，唔出聲更死﹗)
回覆刪除[版主回覆05/16/2009 16:03:00]不妨留意今天范徐麗泰的回應, 咪相對較為得體順耳, "異見" 人士比較容易受落...。 曾先生答得戇居, 若更存私心, 宜乎自吃苦果！ 范徐已先後摑了曾先生兩巴, 不知下屆會否取其位代之?
聽聞曾生日日去聖堂好虔誠架...點同我呢d罪人吖...如果佢每天到我到巡吓...佢可能會變得阿Q一些、低b一些...
回覆刪除[版主回覆05/16/2009 16:39:00]如此一說, 更加證明你心底的謙卑啊! 就算我晚晚去聖堂度瞓(打個譬喻啫, 不敢褻瀆 ), 也冇用的啊!
政治智慧不高 is his weakness!! But he should have ask people that knew about politics and learn how and what to say or not to say.....that only show his stupidity even more!!
回覆刪除[版主回覆05/17/2009 05:25:00]推測出SHOW前幕僚當然會替他做足準備功夫, 世界仔自負醒目, 當有十足信心應付這些濕碎場面。可是台詞並非一字不易的, 那班議員又唔生性, 當遭人窮追猛打, 火上心頭之時, 就會沉不住氣而露底9UP , 教如何教得咁多?!始終 "智慧" 是需要一點學養灌溉才能成就...。
果日睇電視，見佢志得意滿咁樣，直情諗住因抗疫成績會受人敬拜，點知又係衰收尾，佢班手下經營得咁辛苦谷起民望，豈料被佢一Q清(木台)。要成為政治家的確需要有點學養，唔係淨係識在下屬面前拍(木台)黑面，對住老細必恭必敬俯首稱臣就得﹗
回覆刪除[版主回覆05/18/2009 09:39:00]世界仔功利為先, 對米飯班主自然必恭必敬必 "忠"(起碼想讓班主看到), 從前如是, 現在亦如是! 至於真正政治家的胸襟抱負嘛......哈哈, 哈哈哈! 人家亦是摸清他的底, 才肯將 "重任" 臨時託付於他的啊!!