因八卦剛看了一張報紙的社評。
首先，自己覺得今次在社評受到批評的人，
既已指其名道其姓，
首先，自己覺得今次在社評受到批評的人，
既已指其名道其姓，
就不必如花邊新聞般再引用坊間幾乎人所共知的那個 "渾......名" 了 ~
這對當事人和社評本身都似乎有欠穩重，
且渾...名亦與所評之事無涉的呢。
始終社評是應該寫得比較正經嚴肅一些的...。 :P
(大家喺呢度講就係另一回事...)
這對當事人和社評本身都似乎有欠穩重，
且渾...名亦與所評之事無涉的呢。
始終社評是應該寫得比較正經嚴肅一些的...。 :P
(大家喺呢度講就係另一回事...)
XDDD
印象報紙自創辦人賣盤後幾經易手和注資，
現在的背景如何不大清楚。
如此 "措辭" 的一篇社評，
可能自已多心，
覺得有點不尋常。
是 "誰" 在背後發功？
--------
早前自己已經說過，
"睇情形" 連任未必坐定粒六。
若然投注，自己一注會買佢輸的。
近來所看到的相關走勢，
"覺得" 自己所押的那注，
中的機會似乎又大了一些。
是耶? 非耶?
中的機會似乎又大了一些。
是耶? 非耶?
^-^
呢篇社評，還有之前的一篇，措辭猛過生果，我都睇到~吓﹗~~~ 一聲^^ 可能，鴨先知咯 XDDD
回覆刪除之前還有一篇?
刪除呢篇都係由日月報的 "轉介" , 我先睇到咋... XD
我都係FB睇別人的分享咋。
刪除上篇依稀話CE要避嫌，不應講那通電話，語氣較溫和，新一篇好出力啊…
…或者時辰就到，當年剃人頭者…╮(╯_╰)╭
這篇社評的措辭容或過份, 但私意都傾向相信人妻淺薄, 一旦(以為)權力在手容易衝昏頭腦。倘若係舊時 "普通人" 身分, 相信這事應不會發生, 所遺行李咪遲一班機到囉, 但佢即時反應就搵凸手出面...。至於當時 "發" 難(爛?)..., 向有關人等噴了多少口水, 我想 "三點" 總是有的。
刪除水只得三點, 量之極淺, 其負紙舟也無力, 何況大舟(其實也不很大), 卒之又搞到 "佢" 反艇收科。
據說睇相有所謂旺夫或尅夫者，我唔識亦唔係幾信睇相, 看不出個所以然來。不過, 就覺得觀人的言行可能尚有個譜。如此這般, 這般如此(又諗番之前和講師的事件), 至少是不能幫夫、旺夫罷, 嘿...粗俗尐講句, 正是鑊鑊新鮮鑊鑊甘。不過...或許大家惺惺相惜都未定。 :P
最新消息話三小姐在報告出爐前經律師發信機管局，表示願意提供資料喎…?!
刪除背後軍師此舉, 係幫到忙還是幫倒忙...呢? 哈...
刪除一宗行李門事件帶出家教及身教問題，個老豆自覺地位超然有權用盡，唔係特事都要特辦。龍蝦亞媽囂張蠻橫，網上有傳佢曾對空勤人員話“就算有白粉都唔關你事！”係表現最差最醜的一個特首夫人。個寶貝女竟然搵老豆出頭就好敷淺冇擔當。其實機場曾提出反建議，答允將其手提行李運送至其抵步機場，然後自行提取，但佢堅持要人送入禁區俾佢。梁凸如果有啲政治智慧，接電後應該即刻要個女自己攪掂番，跟住收線，咁件事傳開去嘛即刻攞分受讚賞囉。一個民望咁低嘅人，事事與民為敵只識好勝鬥氣，依家香港管治失衡，點會有運行，只會一沉不起。
回覆刪除誰主留言 "埋" "現" ?
刪除幸好 "發現", 今親手將HING 姐留言 "浮現"... XD
自己只能應曰...
"質素! 質素!! 質素!!!"